日別アーカイブ: 2010年11月19日

今日の新聞各紙に松戸市立病院現地建て替えについて考える検討委員会の記事があった。
同検討会に松戸市が業務委託したコンサルタント会社から３つの建て替え案が出されたというのである。
Ａ案は、１号館だけを現地で建て替え、６１０床を５２０床にする案。
Ｂ案は、１号館と医師住宅を建て替えて５４０床にする案。
Ｃ案は、医師住宅、２号館、１号館の順に建て替えて６１０床を維持する案。
いずれも工事費は示されてない。
また、いずれも工事中は病床を大幅に減らすことになるが、その期間がＡ案は５年半、Ｂ案は６年半、Ｃ案は６年とされている。
ここで問題なのは、以上の３案とも本郷谷市長の公約に反していることだ。
本郷谷氏が市長選で主張していたのは、「準備工事６ヵ月、本体工事２４ヶ月の２年半すむ」というものである。
今回のコンサルタント案は、工期が一番短いＡ案でさえ、本郷谷氏の主張の２倍以上ので５年半である。
これはとうてい誤差の範囲とは言えず、本郷谷氏は嘘をついていたと言わざるを得ない。
本郷谷氏は「基本的考え方」として『現行の入院病床を６００床から４５０床（約７５％）に縮小できます。
これによって、投資金額の縮小と、日本一の赤字市立病院という汚名を返上できます。』と主張していた。
ところが、３案とも５００床以上であり、ましてやＣ案は本郷谷氏が否定していた６００床である。
『日本一の赤字市立病院』になってしまうＣ案は出す必要がないはずである。
そもそも病院経営は、６００床だから赤字、４５０床だから黒字、などと言う単純なものではない。
この点でも本郷谷氏は嘘をついていたと言わざるを得ない。
結局のところ、一つ嘘をつくと次から次へと嘘をつき続けないと辻褄が合わなくなってしまうのである。
これで検討委員会が、Ｃ案を採択したり、移転建て替えという結論を出したら、市長はどう責任をとるのだろうか？
おそらく多分、また市民に嘘をつくのだろう。
後からつく嘘ほど大きなものになっていく。
ご自分が苦しむだけだということに早く気づいて欲しいと思うのである。